Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti. Per conoscere la nostra policy o negare il consenso al loro utilizzo clicca qui. Continuando la navigazione o chiudendo il banner ne autorizzi l'uso.
Scopri gratuitamente il nostro servizio

COMPILA IL MODULO PER ESSERE RICHIAMATO

Se sei interessato al nostro servizio lasciaci i tuoi dati. Un nostro operatore ti contatterà per fornirti gratuitamente e senza impegno tutte le informazioni relative a FondiOnline.it

DATI DI CONTATTO

* Nota: i campi indicati con l'asterisco sono obbligatori

INFORMAZIONI ADDIZIONALI

PRIVACY E CONDIZIONI DI UTILIZZO

Nessuno ha paura dei bond

05/01/2018

Apriamo questo 2018 con alcune considerazioni sul mercato obbligazionario, evidentemente aneddotiche ma ricavate comunque dagli outlook delle maggiori case di gestione del pianeta (gente che detiene in mano asset per innumerevoli trilioni di dollari) riguardo le prospettive del mercato obbligazionario. Partiamo da alcuni fatti: oggi la curva dei rendimenti dei governativi statunitensi è decisamente piatta. Il differenziale fra la scadenza a due anni e quella a 10 è poco sopra la soglia di 50 punti base. 

È credenza comune usare l'inversione fra queste scadenze, con un rendimento del due anni quindi superiore a quello del 10 anni, come un indicatore quasi sicuro di una recessione in arrivo.

In effetti negli ultimi trent'anni questo evento si è verificato solo tre volte: nei tardi anni ‘80, a fine anni 2000 e fra il 2006 e il 2007. In ciascuno di questi casi si è poi avuta una contrazione economica. In questo caso siamo piuttosto lontani dal ripetersi di un simile accadimento: è vero che la distanza dal territorio negativo non è in sé enorme, però dobbiamo ricordarci che il livello assoluto dei rendimenti è molto basso, per cui se è vero che la curva statunitense è abbastanza piatta, la distanza relativa fra le varie scadenze rimane non preoccupante. Fuor di metafora, un conto è avere un decennale che paga il 6% all’anno quando il due anni è al 5,5%, un altro è quotare invece rispettivamente il 2,44% e l’1,91% come adesso, anche se la distanza in termini assoluti è più o meno la stessa.

Permaniamo in un'era di bassa inflazione, con una politica monetaria che dovrebbe rimanere perennemente diversa da quella del passato e, a meno che alla Fed non arrivi un nuovo corso di pazzi furiosi, è difficile che ci si schiodi più di tanto dal paradigma attuale. Di conseguenza un po' tutti fra i titani del reddito fisso sembrano credere a un 2018 piuttosto simile a quello che è stato il 2017.

Nello specifico, per i portafogli meno rischiosi chiare appaiono le preferenze per una riduzione marcata dell'esposizione alla duration: nel caso della componente europea non manca anche chi si spinge a consigliare un'esposizione netta negativa in questo ambito, concentrandosi su bond relativamente meno rischiosi su cui sia possibile grattare un minimo di yield pick up.

Ad esempio gli investment grade americani a breve scadenza rientrano in questo ventaglio di scelte, grazie al fatto che comunque l'azione della Bce genera un afflusso di capitali obbligazionari verso l'America, visto che in tali lidi si ottengono yield migliori anche al netto dei costi delle coperture del rischio di cambio. Non sorprende neppure che un po' dappertutto venga trovato interessante ancora il debito degli istituti di credito, con una particolare enfasi sui coco europei. Questi ultimi, almeno in uno scenario di decente propensione al rischio, offrono una duration minima, se non addirittura sotto zero, e un interessante spread da incassare.

Un po' lungo tutta la filiera della qualità creditizia il leit motiv sembra lo stesso: contare su un mercato obbligazionario stabile, appena moderatamente negativo, ma comunque lontano dall'avvio di un vero bear market, per approfittare di una compressione ulteriore del premio al rischio. Tale strategia, ovviamente, per prosperare, ha bisogno di una forte continuità delle condizioni macro e monetarie attuali.

Tale placidità da parte del mondo del reddito fisso può essere letta in due modi: o come un elemento negativo, in quanto in generale l'eccesso di tranquillità sui mercati non è sempre foriero di buone cose, oppure in maniera positiva, concludendo cioè che a una normalizzazione vera del complesso obbligazionario ormai non crede più nessuno e movimenti estremi come quelli visti brevemente nel 2013, 2015 e 2016 (dopo l'elezione di Trump) non sono più all'orizzonte.

A cura di: Boris Secciani
Parole chiave: bond, Treasury, duration
Come valuti questa notizia?
Nessuno ha paura dei bond Valutazione: 0/5
(basata su 0 voti)
Qualsiasi decisione di investimento che venga presa in relazione all'utilizzo di informazioni ed analisi presenti sul sito è di esclusiva responsabilità dell'investitore, che deve considerare i contenuti del sito come strumenti di informazione. Le informazioni, i dati e le opinioni fornite all’interno della sezione “news” di questo sito si basano su fonti ritenute affidabili ed in buona fede; in nessun caso, tuttavia, si potrà ritenere che Innofin SIM abbia rilasciato attestazioni o garanzie, esplicite o implicite, in merito alla loro attendibilità, completezza o correttezza. Lo scopo dei dati e delle informazioni divulgate attraverso la sezione “news” del sito è prettamente informativo; esse non rappresentano, in alcun modo, una sollecitazione all'investimento in strumenti finanziari.
« Notizia precedente
Eventi in grado di destabilizzare i mercati nel 2018
Notizia successiva »
Un primo sguardo al 2018
ARTICOLI CORRELATI
Duration e tassi preoccupano gli investitori pubblicato il 18 maggio 2018
La bolla dei bond è una tesi da sfatare pubblicato il 9 maggio 2018
Treasury, è davvero un’occasione? pubblicato il 18 maggio 2018
Usa, la minaccia dei tassi pubblicato il 9 maggio 2018
Segnali tranquillizzanti dall’oro pubblicato il 16 maggio 2018